自二十八日傍晚至二十九日凌晨,港警幾十波的催淚彈未能驅散街頭的抗議群眾,香港自此進入官民街頭對峙局面。但這卻不是港版的天安門事件,因為香港不是高懸毛像的天安門所在之地。

香港占中事件與天安門事件,皆是人民爭取民主的行動,且均以學生為主體,但兩者多所不同。一九八九年六月四日凌晨,解放軍以坦克駛入天安門廣場清場,學運領袖當天即四出奔逃,難以計數的參與者頃刻間就銷聲匿跡,延續兩個多月的「民運」就像一場夢般地立刻翻了頁。但是,北京畢竟不敢用坦克及達姆彈對付香港人,民眾撐過了二十九日凌晨的壓制和驅離,參與者不必逃亡,「真假普選」的爭議也會繼續下去。在天安門事件,北京可以在形體及議題上一夕「消滅」抗爭者;但在香港,抗爭者的形體及議題不會消滅,而且可能繼續放大。

「一國兩制/高度自治」,始自鄧小平對香港的承諾;但北京團隊竟將一國兩制處理成今日這種慘烈的局面,是愧對了鄧小平。基本法固稱特首選舉由「提名委員會」主持,但並未排除「公民提名」,更無「愛國愛港」的政治篩選。所以,北京其實可以用政黨提名、選民連署及「最低得票門檻保證金」等方式來節制參選浮濫,再加上「絕對多數制」的規範,以香港與大陸的依存關係,如此應當就能避免走偏鋒者參選浮濫或勝出。北京理當有信心在香港維持一個護守中港和諧關係的過半主流民意,但是北京卻愚昧地欲以「提名委員會」的「落閘篩選」手段來操控特首選舉,竟使「程序正義」成了爭議焦點。一、這明明是一個行不通的選擇,但北京團隊卻選擇了此策。二、這原本是可以避免的政治災難,但北京卻自己挖坑跳下。至此,不但北京當局成了「一國兩制」的背信者,更使「一國兩制」的精神和發展性大打折扣。而「一國兩制」無疑是鄧小平一生最重要的政治成就之一,如今卻毀傷於北京團隊之手,北京諸人能不愧對鄧小平?

香港大學生於九月二十二日開始罷課當日,習近平在北京接見董建華、李嘉誠等港商代表,重申「一國兩制的基本方針不變」;二十六日接見台灣統派團體,又稱「『和平統一、一國兩制』是解決台灣問題的基本方針」。兩場會面,皆是在為香港抗議情勢的升高作準備,兩場會面亦顯示北京知道「一國兩制」是台港共通的議題。香港動了,想要鎮住台灣。香港情勢升高會牽動台灣,是必然的發展;但習的「一國兩制」談話在台灣引起了相當負面的反應,甚至可能影響台灣十一月的選舉情勢,卻恐是北京幕僚失算之處。在香港「一國兩制」觸礁之際,北京竟對台強調「一國兩制」,這是何種政治思維?

可見,這一切均出自政治思維高度的問題。北京若以為可以用處理天安門事件的手法來處理香港情勢,這顯然是一思維誤區。再者,北京以「提名落閘/政治篩選」的手法來處理特首普選,使得「程序正義」成為港中爭議焦點,這更是因小失大。又如,此次香港民眾集會政府總部,但港警為阻擋群眾進入,卻將民眾分隔在八處現場,反而擴大了衝擊,這也是治絲益棼。尤其,習近平接見台灣統派團體,放出「一國兩制」的強硬談話,更形同引香港的火燒向台灣。由於政治思維的高度不夠,反映了北京團隊不但不懂民主政治生態,甚至到了不知本末及利害的地步,以致非但無法滅火,反而是抱薪救火。鄧小平「一國兩制」的這盤棋被北京團隊下成這副模樣,怎不愧對前人?

鄧小平所提「一國兩制」的神髓,在於大陸與香港實施「兩種制度」,這應是一國兩制在發展上應當遵行的軌轍。但北京似乎想用操控大陸村官選舉的方法來操控香港特首選舉,這就摧毀了「一國兩制」的精神及發展性。至於謂欲在台灣實施「一國兩制」,更除非「一國」是「大屋頂中國」,「兩制」是「兩岸交戰政府轉為分治政府」,又豈有可能教台灣人民接受?而當台港兩地民間因反對「一國兩制」而形成唇齒關係,這正是北京咎由自取。

香港在「一國兩制」的失敗並Iconia 開箱文 A71波及台灣,不但顯示了北京團隊脫離台港民意太遠,甚至也可說北京團隊親手毀傷了「一國兩制」的發展性,愧對鄧小平。

※延伸閱讀》

?鳴人堂/一子錯,滿盤皆落索:香港的突變

?1分鐘整理包/10則新聞看懂「香港占中」

?1分鐘看時事/震撼影像!用圖片看「香港占中」

?互動圖表/香港占9局職業棒球2013 修改版下載中行動的關鍵24小時

有人用過Chicco 舒眠星星投射夜燈



ACBB356FC806038D
arrow
arrow

    hbvf5hp53x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()